García se vio forzado a aclarar la noche del jueves que descartó el proyecto luego que una primera aclaración de su primer ministro Jorge del Castillo y de su ministro de Economía y Finanzas, Luis Carranza, no disipara las dudas. "Mi gobierno no va a afectar los ahorros de ningún peruano. Sé que en 1985 quedó como una herida en la conciencia de los peruanos que se congelaron unos ahorros en dólares. Ello se debió a razones de política internacional y la necesidad imperiosa que entonces tuvimos", dijo García dando zanjado el tema. El gobierno tenía previsto promulgar una ley sobre los ahorros a principios de 2007, como parte de un paquete de leyes tributarias que iban a ser aprobadas en el marco de facultades legislativas solicitadas por García al Congreso. La medida buscaba aumentar la recaudación y representaría un ingreso al fisco de 50 millones de soles anuales (unos 15 millones de dólares), según el gobierno. El proyecto se basa en el principio de que deben tributar más los que más tienen. La decisión fue interpretada como una marcha atrás respecto a lo anunciado por el ministro de Economía, indicaron este viernes los diarios El Comercio, La República y Perú21. El proyecto quedó bajo los reflectores el miércoles cuando los diarios locales más influyentes anunciaron en sus portadas la intención del gobierno de imponer un tributo a los ahorros bancarios por encima de 7.000 nuevos soles (menos de 2.100 dólares). La posibilidad puso los pelos de punta entre los ahorristas peruanos que guardan su dinero en bancos (20% del total de la población de 27 millones)), quienes saltaron como impulsados por un resorte y criticaron la iniciativa recordando que García jamás habló de ella durante su campaña electoral en la que prometió no crear nuevos impuestos. Iracundos ahorristas criticaron al gobierno durante un programa de la radio RPP: "el presidente hizo campaña diciendo que no iba a tocar nada, no se le puede creer, es un mentiroso (...) " dijo José, un limeño del popular distrito del Cercado. "Mientras el partido Aprista (gobernante) tenga entre sus dirigentes a los arquitectos del desastre de su primer gobierno no se les puede creer nada", dijo Juan Pérez. "Con los pocos intereses que ganamos, no es posible (...) García salió de presidente porque era la única opción que había, no porque sea el mejor. Es hora de salir a la calle y lo saquemos", aseveró una limeña de clase media identificada como Pilar Otoya. La credibilidad de García, un socialdemócrata de 57 años que lleva cuatro meses en el poder, podría sufrir mella en momentos que su popularidad empezó a caer y frisa ahora el 60% según los sondeos. La prensa y analistas recordaron el funesto precedente que dejó en su primer gobierno (1985-1990) cuando expropió los ahorros en dólares y luego quiso estatizar la banca, batalla esta última que perdió. Durante su primer gobierno García dejó Perú en bancarrota, con una hiperinflación anual superior al 7.000%, con reservas internacionales negativas y sin acceso a créditos de la comunidad internacional. Fuente: AFP-NA.