"La idea era intentar alegrar el lugar y hacerlo más vivo", dijo Robert Roberts, director del Instituto del Corazón de Ottawa. "Pero nuestra elección de pinturas austeras, en cambio, incrementó ligeramente la presión sanguínea de nuestros pacientes". "La mayoría de las personas que tienen un ataque cardiaco vienen aquí para sentirse mejor. Pero las pinturas hacían sentirse tensas a las personas y las enfermeras notaron que los pacientes estaban más agitados mientras esperaban que se les controlara la presión sanguínea", añadió. Las pinturas utilizadas en el experimento incluían cinco retratos de la artista Shirley Brown, denominados "The Queens". Sus "ojos penetrantes no eran necesariamente algo agradable de ver o que a uno lo animara cuando está dolorido", dijo Roberts. Fue retirada. Otra obra de Paul Butler, con las palabras "llegar ahí es la mitad de la diversión" atravesando el lienzo, fue considerada una mala elección para recibir a los pacientes que se dirigían a la sala de operaciones, añadió. Una "tremenda" pintura de un gorila también fue sacada de la recepción y colocada cerca de los baños. "Saber qué y dónde poner es parte del experimento", explicó Roberts. "Hasta ahora, hemos descubierto que es importante tener pinturas coloridas y alegres, más que de contenido serio". La terapeuta con arte Sharon Mintz dijo a la cadena CBC que el arte en los hospitales debería ser seguro. "Nada de gatitos jugando al bridge, perros jugando al póker o Elvis vestido de terciopelo", indicó. "Pero hay obras de arte mucho más agradables, acuarelas, algo que inspire al relax en una situación como esa". Unas 100 pinturas del Banco de Arte de Canadá fueron alquiladas para el experimento. Los resultados del estudio serán presentados en la conferencia Society for the Arts in Healthcare en Nashville, Estados Unidos, en abril. Fuente: NA