Tras dos días de arduas negociaciones, se aprobó una resolución que señala: "El Consejo de Seguridad está profundamente conmocionado y apenado por el bombardeo por parte de las Fuerzas de Defensa de Israel a un puesto de observación de las Naciones Unidas en el sur de Líbano el 25 de julio, el cual provocó la muerte a cuatro militares observadores de la ONU". Diplomáticos aseguraron que Estados Unidos rehusó aprobar cualquier resolución en el Consejo de 15 miembros que criticara a Israel o condenara el ataque, donde murieron cuatro observadores oriundos de Austria, Canadá, China y Finlandia. China había iniciado el debate con un borrador que condenaba el ataque y lo calificaba de "deliberado", lo que fue inmediatamente rechazado por Estados Unidos. Del proyecto debieron ser eliminados largos pedazos de texto, sobretodo para edulcorarlo a pedido de Washington, según diplomáticos, y así lograr la aprobación de la "declaración presidencial", que no tiene carácter vinculante. Un párrafo que decía que "el Consejo de Seguridad condena cualquier ataque deliberado contra personal de la ONU" fue eliminado. Lo mismo sucedió con una frase que hubiera exigido que el organismo mundial estuviera ligado a las investigaciones del hecho ocurrido en la población de Jiam. El Consejo de Seguridad, en cambio, solicitó a Israel "adelantar una investigación profunda del incidente, tomando en cuenta cualquier material relevante de las autoridades de la ONU, y divulgar los resultados lo más pronto posible". La resolución recuerda a "Israel y todas las partes concernidas (en el conflicto que) deben cumplir con sus obligaciones, con la ley humanitaria internacional a la protección de la ONU y su personal". Luego de divulgado el texto, el embajador de Israel ante la ONU, Dan Gillerman, lo calificó de "bastante justo y balanceado" y nuevamente expresó condolencias por lo que llamó un "accidente trágico". Pero otros diplomáticos advirtieron que la intensa discusión sobre la resolución afectará el trabajo del Consejo de Seguridad en otras áreas. El responsable chino, Wang Guangya, no descartó un "impacto negativo" sobre el Consejo, sobretodo en las decisiones que tome sobre el programa nuclear en Irán, justo cuando se pospuso una reunión prevista para este jueves que estudiaría una resolución sobre el caso iraní. Wang atacó veladamente a Estados Unidos al señalar que "la política de una delegación" frustró los esfuerzos del Consejo el miércoles para alcanzar unanimidad. "Es un ataque a observadores de la ONU, así que sentimos que si el Consejo de Seguridad no es capaz de enviar un mensaje político fuerte en apoyo a nuestro personal en el terreno, será difícil de entender por la gente", dijo Wang, justo antes de que se divulgara la resolución aprobada finalmente. "Esta organización no puede discutir temas sobre una base selectiva", reiteró el embajador chino, que fue el más activo en buscar una condena al ataque en Líbano. "Qué mensaje estamos enviando al mundo si no somos capaces ni siquiera de redactar una resolución acerca de la muerte de personas que están llamadas a protegernos", se preguntó un diplomático de otro de los cinco países miembros permanentes del Consejo de Seguridad. "Desafortunadamente, el Consejo es impotente", se lamentó Wang. Francia propuso una reunión del Consejo de Seguridad la semana entrante para analizar un plan que ponga fin al conflicto en Líbano, que fue iniciado por Israel el 12 de julio luego de que dos de sus soldados fueran secuestrados por la milicia chiíta del Hezbolá. Fuente: AFP-NA.