Las dos partes se comprometieron a dar este paso durante la gira por la región de la secretaria de Estado norteamericana, Condoleezza Rice, quien se marchó el jueves tras preparar el terreno de una conferencia auspiciada por el presidente George W. Bush. En su visita a la ciudad cisjordana de Ramala, Rice dijo al presidente de la Autoridad Nacional Palestina, Mahmud Abas, que el primer ministro israelí, Ehud Olmert, no tiene reparos en abordar "cuestiones fundamentales". Y cuando los periodistas le pidieron que fuese más explícita, respondió: "Creo que la palabra fundamental habla por sí sola". La idea de Olmert consiste en llegar a un acuerdo sobre un Estado palestino, sin entrar en lo que llama detalles. En sus diversas reuniones con Abas siempre se había negado a tratar las cuestiones delicadas que plantea un futuro Estado palestino y exigía antes garantías sobre el cese de la violencia. Según el portavoz del ministerio de Relaciones Exteriores israelí, Mark Regev, el estado hebreo no entrará, por el momento, en detalles sobre los temas clave del conflicto, como las fronteras, los refugiados de 1948 y el estatus de Jerusalén. "Si se hablara realmente de los detalles, se pondría de manifiesto las diferencias, cuando la idea es ponerse de acuerdo sobre los principios", dijo a la AFP. "Israel aceptó que habrá un Estado palestino viable, que disponga de una continuidad territorial. Pensamos que es posible encontrar un consenso sobre esto", dijo. Junto a Rice, Abas recalcó la necesidad de hallar una salida. "Lo más importante es que logremos resultados, que sepamos cuáles son estos resultados", dijo, sin descartar lo que denominó "acuerdo marco" o "declaración de principios". Según el jefe de los negociadores palestinos, Saeb Erakat, Abas "quiere un solo tema de discusión con Olmert: negociaciones políticas", por lo que entiende "Jerusalén, las fronteras, los refugiados, el agua y la seguridad". Poco les importa a los palestinos la terminología empleada para designar el acuerdo previo a la conferencia internacional; lo importante para ellos son las cuestiones de fondo. Israel, por el contrario, es partidario de un debate paulatino. El problema ahora es que los estadounidenses, los israelíes y los palestinos podrían verse obligados a hablar sobre tres estados: Israel, Cisjordania, controlada por Abas (apoyado por Occidente), y la franja de Gaza, donde desde el 15 de junio reinan los islamistas de Hamas sin intención de delegar el poder. Fuente: AFP-NA