Estos “terroristas” que actúan solos “representan una nueva amenaza para Europa”, indicó el diario sueco Dagens Nyheter, al establecer un paralelo con Taimur Abdulwahab, autor de un atentado suicida en Estocolmo el 11 de diciembre de 2010.
La misma actitud se verificó en Alemania, donde el diario popular Bild se preguntó si “¿Alemania también está amenazada por este tipo de acciones?”. Merah era “un lobo solitario, un asesino aislado que pasó al acto de súbito”, como el kosovar Arid Uka, quien mató a dos militares a bala en el aeropuerto de Fráncfort el 2 de marzo de 2011, escribió el diario más leído de Alemania.
El Frankfurter Allgemeine Zeitung (conservador), por su parte, habló de una amenaza que viene del interior, la de los “terroristas autóctonos”.
“De regreso a su patria, en Francia, Gran Bretaña o Alemania (...), algunos de ellos se convierten en bombas de tiempo”, escribió.
A su vez el conservador Die Welt acusó al “odio por Israel y por los judíos en general, muy común en los medios islamistas, lo que hace que un hombre de apenas 24 años no vea en los niños judíos seres humanos sino enemigos”.
En Londres, el Daily Telegraph vio en el asunto “un alerta saludable ante la amenaza planteada por les yihadistas formados en Afganistán y en Pakistán”, y subrayó que en Londres “con los juegos Olímpicos, que son un objetivo elegible este verano, la vigilancia y el trabajo asiduo de los servicios secretos son esenciales”.
El diario checo Dnes consideró también que “el peligro representado por todo nuevo guerrero santo no desaparecerá rápidamente ni en Francia ni en Europa”.
El diario austríaco de izquierda Der Standard indicó que el recorrido de Merah fue la consecuencia de “la vida sin futuro de los suburbios franceses”, subrayó el diario.
Si “no nos aplicamos a solucionar los problemas sociales, acontecimientos similares a la matanza de Toulouse pueden reproducirse (...) Eso vale para Francia, y también para los países de Europa en los que la gente está marginalizada y más o menos abandonada a sí misma”.
En Bruselas, el diario Libre Belgique lamentó que no se pudo escuchar al asesino “contar cómo llegó a optar por ese camino, cómo abordó los giros de su vida”.
Tampoco se pudo “descubrir cuándo el extremismo ocultó todas las otras opciones, cuáles fueron las palabras que lo llevaron allí, lo que serviría a combatir esos discursos”, agregó el medio belga.
Los diarios italianos subrayaron que los servicios franceses estaban al corriente del pasado de Merah.
“Francia descubre ahora que el asesino de Toulouse hubiera podido ser detenido”, tituló el principal diario de la península, el Corriere della Sera.
La Repubblica (izquierda) consideró que “hay algo que no funcionó en el antiterrorismo” francés.
En Suiza, el diario Tages Anzeiger habló de un “éxito a medias, pues a los policías les hubiera gustado capturar a Merah vivo”.
Y la Tribuna de Ginebra se preguntó: “¿por qué Mohamed Merah no fue vigilado”, pese a estar fichado por los servicios de inteligencia?